Fettleibigkeit als Krankheit: Mehr als nur BMI

In den Vereinigten Arabischen Emiraten behaupten Gesundheitsexperten zunehmend, dass Fettleibigkeit als eigenständige Krankheit qualifiziert. Der traditionelle Body-Mass-Index (BMI) wird nicht mehr als ausreichendes Diagnoseinstrument angesehen – Experten empfehlen stattdessen, alternative Messgrößen wie Taillenumfang, Taille-Hüft-Verhältnis oder Knochendichtebewertungen zu verwenden.

Der neueste professionelle Ansatz unterscheidet zwischen zwei Kategorien: klinische Fettleibigkeit und präklinische Fettleibigkeit. Diese Klassifikation hilft bei der diagnostischen Genauigkeit und der Entwicklung personalisierter Behandlungspläne.

Was bedeuten klinische und präklinische Fettleibigkeit?

Klinische Fettleibigkeit ist ein Zustand, der eindeutig die Funktion des Körpers beeinträchtigt, einschließlich des Auftretens von Symptomen wie Herzkrankheiten, Atemnot, Typ-2-Diabetes oder Gelenkschmerzen. Diese Symptome zeigen, dass Übergewicht nicht nur ein ästhetisches oder statisches Problem ist, sondern tatsächlich den Körper schädigt.

Im Gegensatz dazu ist präklinische Fettleibigkeit ein Zustand, bei dem das Körpergewicht den Idealwert übersteigt, die inneren Organe jedoch noch ordnungsgemäß funktionieren. Diese Personen haben ein erhöhtes Risiko, erfordern jedoch noch keine aktive medizinische Intervention. Das Ziel dieser Kategorie ist es, eine Warnung und Gelegenheit zur Prävention zu bieten – etwa durch die Annahme eines gesünderen Lebensstils, regelmäßige körperliche Aktivität oder die Konsultation eines Ernährungsberaters.

Warum reicht der BMI nicht aus?

Der Body-Mass-Index war lange Zeit eine der am häufigsten verwendeten Methoden zur Bestimmung der Adipositas-Stufen. Er steht jedoch zunehmend in der Kritik, weil:

- Er berücksichtigt nicht die Verteilung von Fett am Körper,

- Er unterscheidet nicht zwischen Muskel- und Fettmasse,

- Er ignoriert Knochendichte und Körpertypunterschiede.

Daher empfehlen Ärzte, das Taille-Hüft-Verhältnis zu bewerten, das genauer zeigt, wo Fett im Körper gespeichert wird. Überschüssiges abdominales (viszerales) Fett, beispielsweise, stellt ein größeres Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und andere Stoffwechselprobleme dar – selbst wenn der BMI im normalen Bereich liegt.

Darüber hinaus kann die Messung der Knochendichte auch für diejenigen wichtig sein, die auf Basis des Körpergewichts mit Fettleibigkeit diagnostiziert wurden, tatsächlich jedoch mehr Muskelmasse oder spezifische Knochenmerkmale haben. Dieser Test verwendet Röntgenstrahlung in niedriger Dosis, um das Gleichgewicht zwischen Fett- und Muskelgewebe zu bestimmen.

Die Vorteile der Früherkennung

Die neue Klassifikation hilft, Überdiagnosen und unnötige medizinische Eingriffe zu vermeiden. Personen, die in die Kategorie der präklinischen Fettleibigkeit fallen, benötigen regelmäßige Überwachung, brauchen jedoch nicht unbedingt Medikamente oder chirurgische Eingriffe.

Dieser Ansatz reduziert die Stigmatisierung und bietet eine Gelegenheit zur Prävention. Wenn das Problem rechtzeitig erkannt wird, können Lebensstiländerungen die Entwicklung eines schwereren klinischen Zustands verhindern.

Die Stigmatisierung von Fettleibigkeit: Ein soziales Problem

Menschen, die mit Fettleibigkeit leben, sehen sich oft Demütigungen, Spott oder sozialer Ausgrenzung ausgesetzt. Dieses Problem betrifft nicht nur Erwachsene, sondern tritt auch im Kindesalter auf – zu Hause, in Schulen oder am Arbeitsplatz. Diese Art der Stigmatisierung kann zu ernsthaften langfristigen psychologischen Folgen führen, wie vermindertem Selbstwertgefühl, Depressionen, sozialer Isolation und sogar der Entwicklung von Suchtverhalten.

Experten betonen, dass Fettleibigkeit nicht nur anhand des Aussehens beurteilt werden kann. Die Gesundheit einer Person muss viel komplexer bewertet werden, und es sollte darauf geachtet werden, wie wir über andere sprechen.

Zusammenfassung

Gesundheitsexperten in den VAE befürworten einen neuen Ansatz zur Fettleibigkeit: Sie erkennen sie als Krankheit an, betonen aber auch die Notwendigkeit eines differenzierten Ansatzes. Der BMI allein ist nicht mehr für die Diagnose geeignet und erfordert stattdessen komplexe, mehrdimensionale Bewertungen.

(Quelle: Basierend auf Artikeln von Fettleibigkeitsexperten.)